BUTUH waktu 2 hari untuk menyelesaikan paper tugas kuliah itu. Butuh waktu hampir seminggu untuk membaca 6 buku tebal referensinya. Dan tahukah Anda, hanya dengan waktu kurang dari 1 menit, paper sepanjang 1.000 kata itu diklaim memiliki 50 persen unsur plagiat. Hebat kan?! Itulah hasil kerja paperrater (dot) com. Di situs itu, paper saya dihakimi memiliki kemiripian dengan isi wikipedia (dot) org. "Apa yang mas Aswan tulis itu mungkin juga sudah dibahas oleh banyak orang di internet," kata asisten profesor saya. "Tulisanmu pasaran," ejek seorang teman. Saya meradang dong?! Tidak sedetikpun saya melirik situs itu saat membuat paper. Ajaibnya, seorang teman yang nyata-nyata mengutip situs ensiklopedia berjamaah itu, tidak terdeteksi oleh paperrater. Hellooow... Bagaimana dengan mereka yang melakukan plagiat tapi tidak dari sumber tulisan yang terpajang di internet? Asyik kan?! Mudah-mudahan profesor saya lebih percayai paparan di kelas daripada vonis situs "sok tau" tadi. Tapi, apa iya? Kalau tidak percaya pada situs itu, buat apa asistennya harus mengecek paper kami? Nah?! @aswan
No comments:
Post a Comment